Медведко заперечує застосування зброї Олійником
Опублікував: Сашко, Лип 5, 2009, в категорії: Експертна позиція • Немає коментарівГенеральний прокурор Олександр Медведько заперечує застосування жителем Кіровоградської області Валерієм Олійником вогнепальної зброї під час інциденту з колишнім депутатом Верховної Ради від фракції Блоку Юлії Тимошенко Віктором Лозінським 16 червня.
Про це Медведько заявив в інтерв’ю тижневику “Дзеркало тижня”. “На сьогодні, ґрунтуючись на наявних матеріалах слідства, я дійшов висновку, що Олійник не робив пострілів”, – заявив Медведько. З його слів, слідство з’ясовує приналежність знайденої на місці злочину вогнепальної зброї, при цьому пневматичну зброю в Олійника нібито раніше бачили, а от із приводу приналежності потерпілому пістолета “ТТ” у Медведька великі сумніви.
Гепрокурор не назвав точну кількість пострілів, зроблених в Олійника, зазначивши, що потерпілий одержав кілька вогнепальних поранень двох кінцівок з ушкодженням кісток, дрібних і середніх судин, у результаті чого й помер від втрати крові в машині швидкої допомоги о 21:15 (інцидент стався близько 19:30).
Медведько підкреслив, що в момент загибелі Олійник був тверезий, а експертизу на наявність алкоголю в крові в підозрюваних проведено не було, чому прокуратура має намір дати свою оцінку. Як повідомляло агентство, 3 липня Рада достроково припинила повноваження депутата Лозінського, після чого СБУ оголосила його в розшук.
Раніше Генпрокуратура порушила справу проти Лозінського за підозрою в заподіянні навмисних тяжких тілесних ушкоджень.
Досудове слідство Генпрокуратури встановило, що 16 червня прокурор Голованівського району Кіровоградської області Євген Горбенко, начальник райвідділу міліції цього району Михайло Ковальський і Лозінський навмисно завдали тяжкі тілесні ушкодження жителю Кіровоградської області Валерію Олійнику, у тому числі із застосуванням вогнепальної зброї, які спричинили загибель потерпілого.
Сам Лозінський, відповідно до документа, заперечує причетність до злочину, однак, на думку Генпрокуратури, переконливих доводів на свою користь не навів, крім тверджень, що Олійник нібито застосував до нього, Ковальського й Горбенка вогнепальну й холодну зброю.